De ouders van de 17-jarige Milou uit Bavel, die in 2023 koos voor euthanasie, zeggen dat ze doodswensen ontvangen en bij hun huis worden bedreigd. Dat vertelde de moeder van Milou dinsdag geëmotioneerd in de rechtbank in Den Haag. De ouders willen via de rechter achterhalen wie de artsen en psychiaters zijn die na de dood van hun dochter een omstreden brief aan het Openbaar Ministerie (OM) stuurden over de euthanasie van Milou.

“Als ouder je kind verliezen en voor altijd moeten missen is het ergste wat je kan overkomen”, las moeder Mireille Verhoof voor in de rechtszaal. “Als ouder daarna beschuldigd worden van het aanzetten tot de dood van je kind of medeplichtig zijn aan haar dood, is met geen pen te beschrijven en onleefbaar.”

Volgens haar heeft de brief grote gevolgen voor haar gezin. “Wij ontvangen doodswensen en ervaren bedreigingen aan huis.” Ook vertelde ze dat de politie rond hun woning surveilleert. Advocaat Richard Korver zei dat de ouders nog dagelijks via onder meer e-mail en sociale media met de beschuldigingen worden geconfronteerd. “Alle gevoel van veiligheid is weg", gaf hij aan.

Brief van veertien psychiaters en artsen
De zaak draait om een brief van veertien psychiaters en artsen aan het OM. Daarin uitten zij zorgen over de euthanasie van Milou in 2023 en werd de mogelijkheid genoemd van een verkennend strafrechtelijk onderzoek. Daarbij zou onder meer gekeken kunnen worden naar de invloed van haar ouders en behandelaars op haar keuze voor euthanasie. De euthanasie was eerder door de regionale toetsingscommissie als zorgvuldig beoordeeld.

Van zes ondertekenaars van de brief zijn de namen bekend. De ouders willen ook weten wie de andere acht zijn, zodat zij deze personen juridisch kunnen aanspreken. Volgens Korver hebben de briefschrijvers hun professionele gezag gebruikt om ernstige beschuldigingen te uiten en kunnen zij zich daarna niet op anonimiteit beroepen.

De moeder van Milou ging tijdens haar verklaring nog verder. Volgens haar is de dood van haar dochter gebruikt in een bredere strijd tegen euthanasie: “In onze ogen is onze dochter zelfs misbruikt.” De ouders zeggen maar één belang te hebben: “De nagedachtenis van Milou zuiver houden” en hun eigen integriteit verdedigen.

OM weigert namen te geven
Het Openbaar Ministerie wil de namen niet geven, zo bleek in de rechtbank. Zijn advocaat  benadrukte tijdens de zitting dat het OM geen partij wil worden in het conflict tussen de ouders en de artsen.

Maar er is volgens het OM nog een belangrijk ander argument om de namen niet te geven. "Het is belangrijk dat mensen zich in vertrouwen met zorgen tot justitie kunnen wenden. Het vrijgeven van namen kan volgens het OM een drempel opwerpen voor anderen om dat in de toekomst te doen", zegt de advocaat van het OM, Cecile Bitter.

Het OM bestrijdt bovendien dat de brief een formeel verzoek was om een strafrechtelijk onderzoek te beginnen. Zo’n onderzoek is volgens het OM nooit overwogen.

De ouders stellen juist dat zij zónder de namen geen mogelijkheid hebben om alle ondertekenaars van de brief ter verantwoording te roepen. “Wij vragen u niets meer dan het mogelijk te maken dat wij het handelen van de ondertekenaars voorleggen aan een collega van u”, besloot de moeder haar verklaring aan de rechter.

De rechter doet op 3 september uitspraak.